Αντίπαρος και λαϊκή συμμετοχή.

Πολλά είχαν ειπωθεί προεκλογικά από τον δήμαρχο, όσον αφορά την λειτουργία του Δήμου και την συμμετοχή των πολιτών στις αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου.
Τα δείγματα γραφής που έχει δώσει όμως μέχρι τώρα δεν μας έχουν πείσει ότι...

θέλει να εφαρμόσει αυτά που είχε υποσχεθεί.
Όταν άρχισε να εφαρμόζεται για πρώτη φορά η Δημοκρατία στην Αρχαία Αθήνα εκείνοι που έπαιρναν τις αποφάσεις ήταν οι ίδιοι οι πολίτες των Αθηνών.
Γιατί λοιπόν ο Δήμαρχος δεν κάνει λαϊκές συνελεύσεις με τον κόσμο, ας πούμε μια φορά το μήνα, έτσι ώστε και να ακούει τα προβλήματά των συμπολιτών του, αλλά και να εξηγεί τις όποιες αποφάσεις και προθέσεις του;
Πόσο κακό θα έκανε μια τέτοια άμεση δημοκρατία στους πολίτες που διαμαρτύρονται επώνυμα στα καφενεία;
Γιατί δηλαδή δεν μπορούμε για σοβαρά θέματα να κάνουμε λαϊκές συνελεύσεις και να συζητάμε τα ζητήματα και να ψηφίζουμε κιόλας;
Όλοι μας θέλουμε να ξέρουμε τι συμβαίνει. Πολλοί θέλουν να πάρουν μέρος στη λύση ενός προβλήματος. Τόσο δύσκολο είναι;
Κατά τη γνώμη μου οι εκλεγμένοι, νομίζουν ότι επειδή τους ψηφίσαμε μια φορά για 4 χρόνια, είναι μοναδικοί στην αντιμετώπιση όλων των θεμάτων.
Περιμένω τις απόψεις σας.

ΥΓ: Άλλο συμμετοχή στη λήψη των αποφάσεων και άλλο παρέμβαση κατά την συζήτηση, ας παραδειγματιστούμε από την απόφαση για την λειτουργία των μουσικών οργάνων από το Δημοτικό συμβούλιο, παρά την παρέμβαση των πολιτών οι οποίοι υποστήριξαν ότι η προτεινόμενη απόφαση ήταν παράνομη, ήταν κόλαφος για τον δήμαρχο αφού η Περιφέρεια έκρινε ότι η απόφασή του ήταν παράνομη και ζήτησε την διόρθωσή της.