Στην Αλυκή, μετά από χρόνια προσπαθειών και υποσχέσεων βρίσκεται σε εξέλιξη κατασκευής το νέο Αλιευτικό καταφύγιο.
Για όσους θυμούνται από το παρελθόν, το συγκεκριμένο έργο ήταν πάγιο αίτημα των κατοίκων και ειδικότερα των αλιέων της περιοχής και κάθε προεκλογική περίοδο, αποτελούσε και την δελεαστική προεκλογική εξαγγελία όλων των υποψηφίων δημάρχων και τοπικών δημοτικών συμβούλων.
Τελικά το έργο, μετά την ολοκλήρωση όλων των μελετών και την έκδοση των απαιτούμενων αδειών, άρχισε να υλοποιείται από την σημερινή δημοτική αρχή.
Όσο αφορά την αναγκαιότητα του έργου, καθώς και για την αισθητική του παρέμβαση στο τοπίο της Αλυκής, εκφράστηκαν διαφορετικές απόψεις, οι οποίες ναι μεν μπορεί και να έχουν κάποια βάση, αλλά και από την πλειονότητα των κατοίκων και από την Δημοτική αρχή αποφασίσθηκε η ολοκλήρωσή του εργου.
Η ετυμηγορία των κατοίκων στις ερχόμενες εκλογές θα είναι και η δικαίωση ή μη της σημερινής Δημοτικής Αρχής.
Όταν κάποιος έχει μια διαφορετική άποψη καλό είναι να την εκφράζει δημόσια και να την υποστηρίζει αγνοώντας το πολιτικό κόστος.
Δεν μπορεί να κρατάς κάτω από την μασχάλη σου δυο καρπούζια, προκειμένου να είσαι με όλους αρεστός και με αυτούς που αντιδρούν για το έργο, αλλά και με αυτούς που το επιθυμούν.
Διαβάσαμε μια ανακοίνωση της Δημοτικής Συμβούλου της παράταξης "ΕΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ" κας Χανιώτη Μαρίας, η οποία ζητά ενημέρωση από τους αρμοδίους σχετικά με ρίψη μπάζων στην θαλάσσια περιοχή και εκφράζοντας μάλιστα φόβους για πιθανή ρύπανση του κόλπου της Αλυκής από αυτήν την ενέργεια.
Η κα Χανιώτη έκανε αυτό το οποίο είχε υποχρέωση να κάνει ως εκλεγμένη εκπρόσωπος της περιοχής και οι ανησυχίες της και προβληματισμοί της πρέπει από κάποιους υπεύθυνους να απαντηθούν, ως και αυτοί έχουν την υποχρέωση να το πράξουν.
Εγώ θα εκφράσω κάποιες δικές μου σκέψεις σχετικά με τα παραπάνω.
1.Το έργο έχει εγκεκριμένη περιβαλλοντική μελέτη? και βέβαια έχει, διαφορετικά δεν θα εκτελείτο.
2.Ο εργολάβος είναι υποχρεωμένος να τηρεί κατά γράμμα την μελέτη? και βέβαια είναι γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα του αφαιρεθεί το έργο και θα καταστεί έκπτωτος.
3.Προκαλείται ρύπανση της θαλάσσιας περιοχής από αναμόχλευση του βυθού, από ρίψη μπάζων ή ογκολίθων? φυσικά και όχι, απλώς παρατηρείται προσωρινή θολούρα στα νερά έως ότου εξυγιανθεί ο βυθός.
4.Η λιμενική Αρχή ενημερώθηκε για πιθανή ρύπανση της περιοχής? εάν όχι γιατί δεν έγινε από τους ανησυχούντες , ώστε εάν διαπιστωνόταν κάτι τέτοιο να σταματούσαν άμεσα οι εργασίες και να συλληφθούν με την διαδικασία του αυτοφώρου οι υπαίτιοι.
5.Μετά την διαπίστωση και την παρέλευση την ημερομηνίας που ζητήθηκε η ενημέρωση από τους υπευθύνους, επισκέφθηκε κάποιος από το τοπικό συμβούλιο ή η κα Χανιώτη, ή κάποιος εκπρόσωπος της Δημοτικής παράταξης "ΕΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ"το δημοτικό λιμενικό ταμείο, τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου ή τον εργολάβο, για να απαιτήσει πληροφόρηση? Εάν κάτι τέτοιο δεν έγινε, τότε οι ανησυχούντες είναι έκθετοι, διότι φαίνεται ότι δεν τους ενδιαφέρει η ουσία της υπόθεσης αλλά η καταγγελία και η συνεχής προβολή από τα κοινωνικά δίκτυα.
6.Όταν σκάβετε ο βυθός προκειμένου να δημιουργηθεί επίπεδο σημείο για να τοποθετηθούν τα μπλόκια , δεν είναι φυσικό να εμφανίζεται συνεχής θολούρα στα νερά με έντονο κόκκινο χρώμα λόγω του χώματος? και βέβαια είναι πολύ φυσικό?
7,Μήπως από την αναμόχλευση του βυθού βγήκαν κάποια "βρώμικα" μυστικά της περιοχής στην επιφάνεια και δυσαρέστησαν κάποιους?
8.Μήπως γι' αυτό τον λόγο δεν έγινε καμία καταγγελία στην αρμόδια Λιμενική Αρχή?
9.Πόσα από τα καταστήματα και κατοικίες της περιοχής διαθέτουν στεγανούς βόθρους λυμάτων και κάθε πόσο χρονικό διάστημα τους εκκενώνουν, διαθέτοντας νόμιμα παραστατικά?
Σε κάθε περίπτωση, η τεχνική υπηρεσία του Δήμου πρέπει να δώσει διευκρινήσεις, εάν δεν το πράξει, οι απαντήσεις πρέπει να απαιτηθού και να ζητηθούν από το δημοτικό συμβούλιο και όχι από τα κοινωνικά δίκτυα.
αναρτήθηκε από Ηλία Κουντρομιχάλη
Για όσους θυμούνται από το παρελθόν, το συγκεκριμένο έργο ήταν πάγιο αίτημα των κατοίκων και ειδικότερα των αλιέων της περιοχής και κάθε προεκλογική περίοδο, αποτελούσε και την δελεαστική προεκλογική εξαγγελία όλων των υποψηφίων δημάρχων και τοπικών δημοτικών συμβούλων.
Τελικά το έργο, μετά την ολοκλήρωση όλων των μελετών και την έκδοση των απαιτούμενων αδειών, άρχισε να υλοποιείται από την σημερινή δημοτική αρχή.
Όσο αφορά την αναγκαιότητα του έργου, καθώς και για την αισθητική του παρέμβαση στο τοπίο της Αλυκής, εκφράστηκαν διαφορετικές απόψεις, οι οποίες ναι μεν μπορεί και να έχουν κάποια βάση, αλλά και από την πλειονότητα των κατοίκων και από την Δημοτική αρχή αποφασίσθηκε η ολοκλήρωσή του εργου.
Η ετυμηγορία των κατοίκων στις ερχόμενες εκλογές θα είναι και η δικαίωση ή μη της σημερινής Δημοτικής Αρχής.
Όταν κάποιος έχει μια διαφορετική άποψη καλό είναι να την εκφράζει δημόσια και να την υποστηρίζει αγνοώντας το πολιτικό κόστος.
Δεν μπορεί να κρατάς κάτω από την μασχάλη σου δυο καρπούζια, προκειμένου να είσαι με όλους αρεστός και με αυτούς που αντιδρούν για το έργο, αλλά και με αυτούς που το επιθυμούν.
Διαβάσαμε μια ανακοίνωση της Δημοτικής Συμβούλου της παράταξης "ΕΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ" κας Χανιώτη Μαρίας, η οποία ζητά ενημέρωση από τους αρμοδίους σχετικά με ρίψη μπάζων στην θαλάσσια περιοχή και εκφράζοντας μάλιστα φόβους για πιθανή ρύπανση του κόλπου της Αλυκής από αυτήν την ενέργεια.
Η κα Χανιώτη έκανε αυτό το οποίο είχε υποχρέωση να κάνει ως εκλεγμένη εκπρόσωπος της περιοχής και οι ανησυχίες της και προβληματισμοί της πρέπει από κάποιους υπεύθυνους να απαντηθούν, ως και αυτοί έχουν την υποχρέωση να το πράξουν.
Εγώ θα εκφράσω κάποιες δικές μου σκέψεις σχετικά με τα παραπάνω.
1.Το έργο έχει εγκεκριμένη περιβαλλοντική μελέτη? και βέβαια έχει, διαφορετικά δεν θα εκτελείτο.
2.Ο εργολάβος είναι υποχρεωμένος να τηρεί κατά γράμμα την μελέτη? και βέβαια είναι γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα του αφαιρεθεί το έργο και θα καταστεί έκπτωτος.
3.Προκαλείται ρύπανση της θαλάσσιας περιοχής από αναμόχλευση του βυθού, από ρίψη μπάζων ή ογκολίθων? φυσικά και όχι, απλώς παρατηρείται προσωρινή θολούρα στα νερά έως ότου εξυγιανθεί ο βυθός.
4.Η λιμενική Αρχή ενημερώθηκε για πιθανή ρύπανση της περιοχής? εάν όχι γιατί δεν έγινε από τους ανησυχούντες , ώστε εάν διαπιστωνόταν κάτι τέτοιο να σταματούσαν άμεσα οι εργασίες και να συλληφθούν με την διαδικασία του αυτοφώρου οι υπαίτιοι.
5.Μετά την διαπίστωση και την παρέλευση την ημερομηνίας που ζητήθηκε η ενημέρωση από τους υπευθύνους, επισκέφθηκε κάποιος από το τοπικό συμβούλιο ή η κα Χανιώτη, ή κάποιος εκπρόσωπος της Δημοτικής παράταξης "ΕΝΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ"το δημοτικό λιμενικό ταμείο, τις τεχνικές υπηρεσίες του Δήμου ή τον εργολάβο, για να απαιτήσει πληροφόρηση? Εάν κάτι τέτοιο δεν έγινε, τότε οι ανησυχούντες είναι έκθετοι, διότι φαίνεται ότι δεν τους ενδιαφέρει η ουσία της υπόθεσης αλλά η καταγγελία και η συνεχής προβολή από τα κοινωνικά δίκτυα.
6.Όταν σκάβετε ο βυθός προκειμένου να δημιουργηθεί επίπεδο σημείο για να τοποθετηθούν τα μπλόκια , δεν είναι φυσικό να εμφανίζεται συνεχής θολούρα στα νερά με έντονο κόκκινο χρώμα λόγω του χώματος? και βέβαια είναι πολύ φυσικό?
7,Μήπως από την αναμόχλευση του βυθού βγήκαν κάποια "βρώμικα" μυστικά της περιοχής στην επιφάνεια και δυσαρέστησαν κάποιους?
8.Μήπως γι' αυτό τον λόγο δεν έγινε καμία καταγγελία στην αρμόδια Λιμενική Αρχή?
9.Πόσα από τα καταστήματα και κατοικίες της περιοχής διαθέτουν στεγανούς βόθρους λυμάτων και κάθε πόσο χρονικό διάστημα τους εκκενώνουν, διαθέτοντας νόμιμα παραστατικά?
Σε κάθε περίπτωση, η τεχνική υπηρεσία του Δήμου πρέπει να δώσει διευκρινήσεις, εάν δεν το πράξει, οι απαντήσεις πρέπει να απαιτηθού και να ζητηθούν από το δημοτικό συμβούλιο και όχι από τα κοινωνικά δίκτυα.
αναρτήθηκε από Ηλία Κουντρομιχάλη
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σχόλια θα γίνονται δεκτά μόνο με ελληνικούς χαρακτήρες