ΕΙΝΑΙ "ΘΟΛΑ" ΤΑ ΤΖΑΜΙΑ

Πολύς λόγος γίνεται τις τελευταίες μέρες για το θέμα τοποθέτησης γυάλινων προστατευτικών στις προσόψεις ορισμένων καταστημάτων στην Παροικιά και όχι μόνο.
Ποια είναι η πραγματικότητα? ποιος ο λόγος δημιουργίας του θέματος? τι ισχύει? πότε παρουσιάστηκε το φαινόμενο? ποιος ευθύνεται?
Πράγματι παρατηρούμε τα τελευταία χρόνια ότι όλο και περισσότερα καταστήματα και ειδικά αυτά που βρίσκονται στο παραλιακό μέτωπο, τοποθετούν αυθαίρετα, γυάλινες προστατευτικές προσόψεις  με δική τους πρωτοβουλία, δίχως την έγκριση των αρμοδίων υπηρεσιών, οι οποίες δεν έχουν την δυνατότητα τέτοιας έγκρισης εφ' όσον ο νόμος το απαγορεύει ρητά.
Το φαινόμενο παρουσιάστηκε πριν περίπου δέκα χρόνια όταν ιδιοκτήτης καταστήματος στην παραλία της Παροικιάς τοποθέτησε γυάλινα προστατευτικά σε κοινόχρηστο χώρο τον οποίο είχε μισθώσει από το Δήμο.
Η αντίδραση του δήμου τότε ήταν χαλαρή έως ανύπαρκτη και από ότι ψυθιριζόταν η χαλαρότητα οφειλόταν στις στενές πολιτικές σχέσεις του ιδιοκτήτη με στελέχη του δήμου.
Μετά απ' αυτό, σιγά σιγά το φαινόμενο εξαπλώθηκε και πολλοί ιδιοκτήτες καταστημάτων άρχισαν να τοποθετούν τέτοιου είδους κατασκευές, έχοντας ο καθένας τον δικό του "προστάτη" ανεξάρτητα από χρώμα και κόμμα (μπλε, πράσινοι, κόκκινοι και ροζ).
Αφού λοιπόν αφήσαμε το φαινόμενο να εξελιχθεί, αφού με την αδιαφορία των υπευθύνων ολοένα και περισσότεροι ξοδεύουν χιλιάδες ευρώ για τέτοιες κατασκευές, αφού κανένας, είτε αυτός ήταν Αστυνομική ή δημοτική αρχή είτε ΜΜΕ, είτε πολίτης, είτε φορέας, είτε σύλλογος δεν αντέδρασε, ξαφνικά θυμηθήκαμε όλοι το πρόβλημα και ζητούμε την άμεση λύση του.
Αφορμή όλων αυτών ήταν η τοποθέτηση τέτοιων κατασκευών σε κεντρικό κατάστημα της Παροικιάς στο λιμάνι, το οποίο είναι ιδιοκτησίας του Δήμου και ο ιδιοκτήτης το έχει μισθώσει έναντι του ποσού των 3.200 ευρώ μηνιαίως.
Και εδώ βλέπουμε τον Δήμο να αντιδρά μετά από υποβολή μήνυσης της Αστυνομίας και η απορία είναι ...αντιδρά και ενήργησε σαν ιδιοκτήτης ή σαν Δημοτική Αρχή? Δηλαδή εάν το κτίριο δεν ήταν ιδιοκτησία του θα αντιδρούσε?
Το ίδιο ερώτημα είναι και προς την αστυνομική αρχή. Έχουν υποβληθεί μηνύσεις και σε όλα τα άλλα καταστήματα με τις ίδιες κατασκευές ή δεν έγιναν αντιληπτές?
Βέβαια η Αστυνομία καταλαβαίνουμε ότι λειτούργησε κατόπιν κάποιας καταγγελίας ιδιώτη ή φορέα και έκανε αυτό που ήταν υποχρεωμένη να κάνει.
Ποιος είναι όμως αυτός που έκανε την καταγγελία? γιατί τον ενόχλησε το συγκεκριμένο κατάστημα και όχι τα δεκάδες άλλα? Ποια συμφέροντα συγκρούονται στο λιμάνι?
Ο ίδιος νόμος που απαγορεύει τα τζάμια απαγορεύει και τα νάυλον, πρόχειρες κατασκευές χαρακτηρίζονται και τα δύο, ποιος ο λόγος λοιπόν για την επιλεκτική και μονομερή δίωξη?
Και όσοι ενδιαφέρονται για την αισθητική, θα τους συγχαρώ μεν , αλλά δεν μπορώ να μην τους χαρακτηρίσω υποκριτές όταν ανέχονται την παραγκούπολη και τους ενοχλούν τα τζάμια.
Απ΄ότι μάθαμε ο Δήμος έχει στείλει έγγραφα επανειλημμένα στην πολεοδομία και στην κτηματική υπηρεσία και το 2015 και το 2016 , επισημαίνοντας το πρόβλημα και ζητώντας την άμεση παρέμβασή τους, αλλά δυστυχώς καμία υπηρεσία δεν κινητοποιήθηκε.
Τώρα τι θα γίνει? Φυσικά θα γίνει έλεγχος από την κτηματική υπηρεσία και την πολεοδομία , θα επιβληθούν πρόστιμα και θα εκδοθεί πρωτόκολλο κατεδάφισης (εκτός και εάν ο ιδιοκτήτης τα αφαιρέσει μόνος του) και φυσικό είναι να γίνει ένα ντόμινο καταγγελιών και να υπάρχει κίνδυνος υπάλληλοι να κατηγορηθούν για παράβαση καθήκοντος και καταστήματα να κλείσουν.
Πάνε όλα τόσο καλά σ΄αυτήν τη χώρα και ήλθε η ώρα να λύσουμε και αυτό.
Πρέπει να γνωρίζουν όλοι όμως, ότι η πέργκολα σε κοινόχρηστο χώρο είναι παράνομη, τα νάυλον είναι παράνομα, η επέκταση των καταστημάτων με ξυλοκατασκευές στα πεζοδρόμια είναι παράνομο και εφ΄όσον κάποιος έχει παράνομη και αυθαίρετη κατασκευή οποιαδήποτε μορφής σε κοινόχρηστο χώρο τον οποίο μισθώνει από τον Δήμο, τότε ο Δήμος είναι υποχρεωμένος από τον νόμο να του αφαιρέσει την άδεια ανάπτυξης τραπεζοκαθισμάτων, σε διαφορετική περίπτωση ο Δήμος είναι υπόλογος αυτός έναντι του νόμου.
Ανοίξατε τον ασκό του Αιόλου, θερίστε λοιπόν τις θύελλες που έρχονται στο βωμό όχι των συμφερόντων του νησιού, αλλά των προσωπικών συμφερόντων κάποιων.