Pages

Παρασκευή 3 Ιουνίου 2016

Γιατί ανεξαρτητοποίηση και όχι παραίτηση κ. Σιμιτζή;



Η ανεξαρτητοποίηση -και όχι παραίτηση- του κ. Σιμιτζή από τη θέση του Τοπικού Συμβούλου της Δημοτικής Κοινότητας Νάουσας είδε το φως της δημοσιότητας από ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης του νησιού μας αλλά και από την ραδιοφωνική εκπομπή της Γεωργίας Πατέ - Καραγιανιώτη στον ΗΧΩ FM. Μάλιστα στο ραδιοφωνικό σταθμό μίλησαν για το θέμα τόσο ο Δήμαρχος Πάρου Μάρκος Κωβαίος όσο και ο ανεξάρτητος πλέον Τοπικός Σύμβουλος κ. Σιμιτζής.

Σύμφωνα με τα όσα ανέφερε στην ραδιοφωνική εκπομπή ο κ. Κωβαίος ο κ. Σιμιτζής από τη στιγμή που πήγε μάρτυρας κατηγορίας κατά του Δήμου και του Δημάρχου Πάρου, στο πρόσφατο δικαστήριο της Σύρου (Πρωτοδικείο), για το θέμα της Μαρίνας Νάουσας, η κατάληξη της… εξόδου από τον συνδυασμό της πλειοψηφίας του Δήμου «Πάρος Τώρα στην Πράξη» ήταν λίγο πολύ αναμενόμενη.
Ο κ. Σιμιτζής μετά την… αναμενόμενη έξοδό του από την παράταξη επέλεξε να ανεξαρτητοποιηθεί και όχι να παραιτηθεί από τη θέση του Τοπικού Συμβούλου στην Δ.Κ. Νάουσας.
Ο ίδιος τόνισε μεταξύ άλλων στον ΗΧΩ FM ότι στο παρελθόν είχε διαφορετικές απόψεις και θέσεις ως προς τον χειρισμό και τη λήψη αποφάσεων από την πλευρά της πλειοψηφίας του Δήμου. Έτσι οδηγήθηκε στην απόφαση να ανεξαρτητοποιηθεί και όχι να παραιτηθεί.
Προφανώς ο κ. Σιμιτζής αποφάσισε την ανεξαρτητοποίησή του για να παραμείνει και να ασκεί κριτική έχοντας διαφορετικές θέσεις και απόψεις από τον Συνδυασμό και τη Δημοτική Πλειοψηφία. Έναν συνδυασμό με τον οποίο κατέβηκε στις τελευταίες εκλογές και φυσικά εκλέχθηκε Τοπικός Σύμβουλος στην Δημοτική Κοινότητα Νάουσας. Έναν συνδυασμό που στήριξε τον κ. Σιμιτζή όπως και ο τελευταίος, κ. Σιμιτζής, στήριξε τον συνδυασμό.
Το να έχεις διαφορετικές θέσεις και απόψεις δεν είναι κατακριτέο. Το πράγμα όμως αλλάζει όταν πας σε ένα δικαστήριο ως μάρτυρας κατηγορίας απέναντι στην απόφαση του Δημάρχου Πάρου και του Δημοτικού Συμβουλίου για το θέμα της Μαρίνας Νάουσας. Μπορεί να διαφωνείς με αυτή την απόφαση και να θέλεις να παραμείνει η Μαρίνα στη διαχείριση του ιδιώτη αλλά δεν πας να υποστηρίξεις τις θέσεις του ιδιώτη στο δικαστήριο και μάλιστα κόντρα στα συμφέροντα του Δήμου.
Η μόνη απόφαση που έπρεπε να πάρετε κ. Σιμιτζή μετά την ενέργειά σας αυτή ήταν η παραίτηση και όχι η ανεξαρτητοποίηση.


2 σχόλια:

  1. Ασφαλως κ επρεπε να παραιτηθει ο κος Σιμιτζης γιατι ολοι θεωρουνται αθωοι μεχρι αποδειξεως του αντιθετου.Επομενως δολιοφθορες, κατακριτεες και αποδεδειγμενες απο την πλευρα του ιδιωτη με υπαλληλο τον κο Σημιτζη,μονο ερωτηματικα εγειρει για την αποφαση του αυτη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ποιος ειναι ο κύριος που θα πει στο Σιμιτζή "πρέπει να κάνεις ετσι..."?
    ειναι θεσμικός παράγοντας? είναι εκπρόσωπος του κ. Κωβαίου? ή μηπως είναι απο τους συνήθεις "καθωσπρεπιστές" που αρέσκονται να κάνουν στους ΆΛΛΟΥΣ υποδείξεις περι ηθικής.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σχόλια θα γίνονται δεκτά μόνο με ελληνικούς χαρακτήρες