ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ: Ψαριανός, Αμυράς για τις τηλεοπτικές άδειες

Πρώτη φορά…

Επειδή, λόγω της κοινοβουλευτικής διαδικασίας που σκοπίμως επιλέχθηκε, δεν είχαμε δικαίωμα λόγου στην ολομέλεια, πρέπει να πούμε τα εξής:

Η αντιμετώπιση της ανομίας και η θέσπιση κανόνων για την λειτουργία των ΜΜΕ είναι πραγματική ανάγκη και πρέπει να γίνει. Επίσης είναι πράγματι από τις βασικές δεσμεύσεις και τις προτεραιότητες της «πρώτη φορά αριστεράς». Η διαπλοκή και η διαφθορά είναι πράγματι υπαρκτή, είναι μια πραγματικότητα. Και η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ δια στόματος του πρωθυπουργού και όχι μόνο μας είπε ότι υλοποιεί τις δεσμεύσεις της.

Πολύ καλά κάνει, πλην όμως γεννώνται κάποια ερωτήματα:

1. Δέσμευση του κ. Τσίπρα και μέσα στις προτεραιότητες αυτής της κυβέρνησης ήταν και η αποκατάσταση του κατώτατου μισθού στα 751 € και η επιστροφή της 13ης σύνταξης και η αντιμετώπιση του λαθρεμπορίου καυσίμων και όχι μόνον αυτού.

Για όλα αυτά τι κάνει; Γιατί δεν έχει κάνει τίποτα απ’ όλα;

2. Γιατί ιεραρχεί ως σοβαρότερο ζήτημα την τακτοποίηση των ΜΜΕ και σπεύδει να την υλοποιήσει αντισυνταγματικά, με μια φυτευτή τροπολογία σε μια κύρωση συμφωνίας με την Λευκορωσία και όχι με κανονική κοινοβουλευτική διαδικασία;

3. Ποιοι και πώς αποφάσισανότι με βάση τους κανόνες της αγοράς και σε σχέση με την διαφημιστική πίτα είναι βιώσιμα 4 κανάλια, και όχι 5 ή 2, αντί των 8 που υπάρχουν και που κάποια απ’ αυτά, αορίστως, είναι ιδιοκτησίας διαπλεκόμενωνκαναλαρχών;

4. Επειδή εμείς δε γνωρίζουμε ποιοι είναι οι διαπλεκόμενοι καναλάρχες και επειδή η αριστερή κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛδιευθύνει το κράτος και γνωρίζει, ζητάμε από αυτήν και τον πρωθυπουργό προσωπικά, να μας πει ποιοι είναι αυτοί οι διαπλεκόμενοι; Δεν έχουν ονόματα; Τα ονόματα ιδιοκτητών καναλιών ή μεγαλομετόχων τους είναι γνωστά: Αλαφούζος, Βαρδινογιάννης, Γιαννίκος, Κοντομηνάς, Κουρής, Κυριακού, Μπόμπολας, Ψυχάρης και όσοι «κρύβονται» πίσω από εταιρίες μετόχους. Ποιοι από αυτούς είναι διαπλεκόμενοι ή είναι όλοι;

5. Τα ήδη δανειοδοτηθέντα ελλειμματικά και μη βιώσιμα κανάλια που δεν θα αδειοδοτηθούν, πως θα ξεπληρώσουν τα δάνειά τους και τι θα απογίνουν οι εκατοντάδες εργαζόμενοι σε αυτά;

6. Κάποια ιδιωτικά κανάλια είναι ελλειμματικά, δεν είναι κερδοφόρα, ζουν με θαλασσοδάνεια, δεν είναι βιώσιμα, χρηματοδοτούνται από κυβερνητικούς παράγοντες ή από τραπεζίτες με την παρέμβαση και την εγγύηση του κράτους, δεν σκάνε από υγεία-οικονομικώς μιλώντας.

Η ΕΡΤ και με όλα της τα κανάλια, με όλη της την κρέμα, είναι βιώσιμη, είναι κερδοφόρα, δεν είναι ελλειμματική, δεν είναι «διαπλεκόμενη»;

Γρηγόρης Ψαριανός

Γιώργος Αμυράς

Βουλευτές Β΄ Αθηνών

Αθήνα, 12.02.2016

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ