Στις 29 Ιουλίου 2005 στο κατάμεστο γήπεδο της Παροικίας παρουσιάστηκε η αρχαία τραγωδία του Σοφοκλή "Οιδίπους Τύραννος" με πρωταγωνιστές τους ηθοποιούς Γιώργο Κιμούλη, Νόνικα Γαληνέα και Γιώργο Νταλάρα, σκοπός της θεατρικής αυτής παράστασης ήταν η συγκέντρωση χρημάτων για την ανάδειξη των αρχαίων λατομείων στο Μαράθι.
Ως εδώ καλώς έχουν τα πράγματα, ωραία η παράσταση, καταπληκτικοί στις ερμηνείες τους οι ηθοποιοί και ο τραγουδιστής, αλλά ποιος μπορεί να μας πει, τα χρήματα που συγκεντρώθηκαν τότε για πιο σκοπό διατέθηκαν, γιατί κανένα έργο δεν είδαμε να γίνετε εδώ και τρία χρόνια στο χώρο των αρχαίων λατομείων, υπάρχουν αυτά τα χρήματα, είναι δεσμευμένα σε κάποιο λογαριασμό ή και αυτά διατέθηκαν, όπως διατέθηκαν και τα χρήματα του Λιμενικού Ταμείου για προεκλογικές υποσχέσεις του νυν 'Εκατόνταρχου" του ΠΑΣΟΚ κ. Ραγκούση;
Υπάρχει κάποιος που μπορεί να μας ενημερώσει;
Υπάρχει κάποιος που μπορεί να μας ενημερώσει;
bH KYRIA KATOPIN ENTOLHS TOY EKATONTARXOY APANTHSE MONO STO TROKTIKO SE SAS APAXIOSE
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπειδή σήμερα 12-5-2008 στο μπλογκ Fileleutheros δημοσιεύετε επιστολή της κ Ειρήνη Κυριαζάνου υπευθύνου της ΔΕΠΑΠ θέλω να ενημερώσω ότι εμείς καμία τέτοια επιστολή δεν έχουμε πάρει, γιατί σίγουρα θα την είχαμε δημοσιεύσει, εκτός και αν μας θεωρούν μικρούς και δεν μας απαντούν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦΙΛΕ ParosPress ΔΕΝ ΣΕ ΘΕΩΡΟΥΝ ΥΠΟΤΑΚΤΙΚΟ ΟΠΩΣ ΤΟΝ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσείς με αυτά που γράφετε νομίζετε ότι αξίζετε απάντησης? Όταν αποβάλλετε αυτή την υστερία που έχετε εναντίον κάποιων ανθρώπων, ίσως και σας λάβουμε και οι υπόλοιποι πιο σοβαρά υπ' όψιν μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήkala den varethikate na kataskevazete katigories.ap oti fainete oxi.to provlima einai oti prepei na apodykneiontai ola auta alla fainetai sti logiki sas den xreiazetai.....oust vromoskylaaaaaaaaaaaaaaa
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάποιος πρέπει να διδάξει τους ασκούντες την διοίκηση της ΔΕΠΑΠ στοιχειώδη δημόσια συμπεριφορά επικοινωνίας νομικού προσώπου.Η απάντηση σε οποιοδήποτε σχόλιο που το αφορά απευθύνεται στον σχολιαστή και μάλιστα βάσει νόμου καταχωρείται σε ανάλογη θέση προβολής.Το BLOG που ανάρτησε την απάντηση παρακαλείται να διευκρινήσει το σχόλιο του ..'έδωσε στην δημοσιότητα..' Ποιά δημοσιότητα σε ποιά ΜΜΕ ή στο εξής...ένα BLOG ; και γιατί ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπο την άλλη η έπιστολή-απάντηση αρχίζει 'Απαντώντας στο ερώτημα ΣΑΣ'.. Το 'σας' είναι πληθυντικός ευγενείας ή το σχόλιο-ερώτημα είχε υποβληθεί απο πολλόύς; Σε κάθε περίπτωση η απάντηση ΔΕΝ πήγε στον σχολιαστή PAROSPRESS, o οποίος αναμφίβολα έσφαλλε προτρέχοντας να προεξοφλήσει με προκατάληψη την τυχόν χρήση των όποιων χρημάτων με πολιτική ιδιοτέλεια. Επί της ουσίας όμως πικρή είναι η γεύση της απάντησης. Με ένα 'τζίρο'54.500Ευρώ η ΔΕΠΑΠ κατάφερε 1.7% να μείνουν για τα ταλάιπωρα Αρχαία Λατομεία (!!)Τέτοιο λογαριασμό είχανε κάνει όταν διατυμπάνιζαν οτι τα 'εσοδα' θα διατίθεντο γιαυτά; Τα σχόλια καλής διαχείρισης τα αφήνω σε όλους εσάς μαζί με ένα ερώτημα (2η φορά) προς την Διοίκηση της ΔΕΠΑΠ.Γιατί τόση επιλεκτική ευαισθησία απαντήσεων ;
Το σχόλιο μου με την ευκαιρία του 'Αναψυκτηρίου'- Μοναστήρι 23/4 2.46, δεν άξιζε της απαντήσεως της Διοίκησης,πολύ περισσότερο δε, που άπτεται της καταστατικής δράσης της ΔΕΠΑΠ ή το αφήσαμε να'ψοφίσει' επειδή πέρασε αναξιολόγητο από τους φίλους αναγνώστες ασχολούμενοι με μικρές εμπάθειες, εισαγγελίες,λιμενάρχες κ.τ.τ. Μήπως λοιπόν θάπρεπε η απάντηση να αναζητηθεί από άλλο φορέα ; Γιατί τυχόν επιχείρημα οτι δεν απαντούμε σε ανώνυμους δεν ισχύει μετά την απάντηση στον εξίσου 'άγνωστο-ανώνυμο PAROSPRESS.
Καλό βράδυ σε όλους σας.
Ξαναδιαβάζοντας αυτά που έγραψα,αισθάνομαι οτι παρέλειψα να αναδείξω κάτι σημαντικό. Η κα. Κυριαζάνου με την απάντησή της έστω με παράληψη δεοντολογίας και διακρίσεως άθελα της η ηθελημένα,έγινε πιονέρισσα (πρωτοπόρος) και ανέδειξε την δύναμη των BLOGS. Απάντησε με ευπρέπεια σεβόμενη τους blogers.Συγχαρητήρια. Μακάρι να ακολουθήσουν το παράδειγμα της και άλλοι Φορείς. Ασ το προσέξουν όλοι οι φίλοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήH ΚΑΚΙΑ ΔΕΞΙΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΔΙΝΗ ΣΤΟΝ ΠΑΣΟΚΙΚΟ ΔΗΜΟ 30.000€ . Η ΚΑΚΙΑ ΔΕΞΙΑ ΑΘΩΩΝΕΙ ΤΟ ΕΚΑΤΟΝΤΑΡΧΟ ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΤΕ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΒΛΕΠΩ ΠΟΛΛΕΣ ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ ΜΑΖΙ. Η ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΣΤΟ ΠΑΡΟΣ ΠΡΕΣ ΑΝΕΒΗΚΕ 1-5-2008 ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΡΩΚΤΙΚΟ 5-5-2008 .ΕΡΩΤΗΜΑ (1) ΑΦΟΥ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΦΑΚΕΛΟ ΓΙΑΤΙ ΧΡΕΙΑΣΤΗΚΑΝ ΠΕΝΤΕ ΗΜΕΡΕΣ ΝΑ ΔΟΘΕΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ. ΕΡΩΤΗΜΑ (2) ΜΗΠΩΣ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΠΗΓΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟ ΕΡΩΤΗΜΑ (2) ΑΝ ΠΗΓΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΟ ΤΙ ΘΑ ΠΕΙΡΑΖΕ ΝΑ ΔΟΘΕΙ ΚΑΙ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕΣΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ
ΑπάντησηΔιαγραφή